PESCARA – Dal Primo Ottobre 2010 l’ing. Marco Pasqualini non è più Dirigente del Settore Edilizia – Sviluppo del Territorio al Comune di Pescara, il suo posto è stato preso in consegna dall’ing. Amedeo D’Aurelio. Questo cambio era stato motivato, secondo l’assessore Antonelli, dalla incompatibilità della libera professione con il ruolo di Dirigente del Comune.
Il gruppo del PD al Comune di Pescara, durante la conferenza stampa di ieri mattina ha praticamente definito un fallimento la gestione del settore edilizia.Il tutto trapela dalle dichiarazioni del Consigliere Comunale del PD, Enzo Del Vecchio:
un abbandono celato dietro una oggi riconosciuta incompatibilità ma che invece va letta nel totale fallimento gestionale dell’incarico, svolto dall’ing. Pasqualini. Eliminazione di pratiche arretrate, disbrigo del lavoro corrente e magicamente le difficoltà tecniche – gestionali che da sempre hanno interessato il settore edilizio del Comune di Pescara, più per carenza di personale e difficoltà interpretative delle norme, sono state risolte.
Ha detto ancora Del Vecchio:
il tutto, secondo l’Assessore ed il Dirigente, senza aumento di personale e senza alcuna modifica di quelle dubbie norme. Purtroppo le bugie hanno le gambe corte e sono rilevate da due inequivocabili elementi: il primo è che il Settore ha potuto beneficiare di un potenziamento dell’organico di tecnici addetti all’istruttoria delle pratiche; il secondo è rimesso alla lettura dei dati di riscontro contabile risultate dal disbrigo delle richieste di concessioni edilizie e, conseguentemente, dall’accertamento/riscossione degli oneri dovuti.
Del Vecchio ha affermato anche di aver analizzato la situazione relativa ai capitoli della ragioneria che registrano il volume economico degli introiti derivanti dall’esame delle pratiche edilizie evase e dall’ incassato vero risultante dai versamenti fatti dagli utenti: nel 2010 è stato incassato un importo di 2.196.379,29 €; nel 2009 l’incasso è stato di 2.732.566,67 € ed infine nel 2008 è stato di 3.159.102.17 € con una sostanziale differenza per il periodo 2010/2009 di ben – 536.187,38 € mentre tra il 2010/2008 è stato di –962.722,88 € per questi motivi ora è necessario un riequilibrio di Bilancio.
Dice Del Vecchio:
Dalla lettura di questi dati va visto l’abbandono dell’ing. Pasqualini e di questi dati negativi devono rispondere, l’Assessore Antonelli ed il Sindaco Mascia per aver attribuito un incarico dirigenziale ad un professionista che non avrebbe potuto assicurare pienamente la sua attività nei confronti del Comune, come prevede inequivocabilmente la legge italiana.
